A methodical approach to assessing reliability indicators of methods of defectoscopic control of structural elements of aircraft
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2023-19-19Keywords:
Aircraft, structural element, defect, detection, diagnosis, defectoscopic control, probability, root mean square deviation, accuracy, measurement error, reliability, working standards, control probabilityAbstract
The main indicators of the effectiveness of the defectoscopic control of aircraft structural elements are the reliability and validity of the control results, which are subject to mandatory metrological control.
Currently, in the publications and normative-methodical documents on issues of non-destructive testing and metrology, there are no works on methods of assessing the reliability of the results of defectoscopic control of aircraft structures, very limited data on the reliability of detecting defects by various methods of non-destructive testing.
In the article, based on the analysis of the functional capabilities of defectoscopic control methods, it is established that in the process of defecting aircraft structural elements, various technologies for determining the fact of the presence of a defect are implemented, which lead to different approaches to assessing the reliability of control results.
Based on the analysis of methods for assessing the reliability of measurement results in metrology and conducted research, methodical approaches to the quantitative assessment of the reliability indicators of defectoscopic control methods are proposed, which are based on the empirical determination of statistical estimates of the parameters of defects of working standards and certified samples of defective parts.
References
Дефектоскопия деталей при эксплуатации авиационной техники. – М.: Воениздат, 1978. – 231 с.
ДСТУ 2389-94. Технічне діагностування та контроль технічного стану. Терміни та визначення: – К.: Держстандарт України, 1994. – 24 с.
Контроль неразрушающий авиационной техники. Требования к применению, организации и проведению работ. – М.: Стандартинформ, 2013. – 12 с. 4. ГОСТ 13216:74. Планирование испытаний на надежность. – М.: Изд-во стандартов, 1974. – 15 с.
ДСТУ В 3263-95. Метрологічна експертиза зразків і комплексів озброєння та військової техніки.– К.: Держстандарт України, 1996. – 26 с.
Ружин П.О., С.Т. Пацера, В.АК. Дербаба, В.І. Корсун. Вплив невизначеності вимірювань на відсотки неправильно забракованих деталей при двофакторному контролі. Системи обробки інформації. – Харків: ХУПС, Вип. № 4, 2018. – С. 140–149. 7. Володарський Є.Т., Кухарчук В.В., Поджаренко В.О., Сердюк Г.Б. Метрологічне забезпечення вимірювань і контролю. – Вінниця: ВЕЛЕС, 2001. – 219 с.
Кошова Л.А. Забезпечення єдності вимірювань. Концептуальні засади. Монографія. – К.: НАУ, 2009. – 178 с.
ДСТУ 2865-94. Контроль неруйнівний. Терміни та визначення. – К.: Держстандарт України, 1994. – 24 с.
ГОСТ 20911 89. Техническая диагностика. Термины и обозначення. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 15 с.
ДСТУ ISO/IEC 17025:2006. Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій. – К.: Держстандарт України, 2006. – 19 с.
Система неразрушающего контроля. Виды (методы) неразрушающего контроля. Термины и определения. Серия 28. Вып.4. – М.: Стандартинформ, 2003. – 260 с.
Енциклопедія термінів, визначень і пояснень будівельних матеріалів. Система неруйнівного контролю. Види (методи) і технологія неруйнівного контролю. – К.: Вид-во Мінрегіонбуд України, 2006. – 496 с.
Демченко М.О., Филиппова М.В., Безручко В.М. Системи неруйнівного контролю балочних споруд. Системи обробки інформації. – Харків: ХУПС, Вип. № 6, 2015. –– С. 39–42.
Достоверность керновых проб и выбор диаметров скважин при разведке месторождений. Под ред. Ю.Т. Морозова. – Л.: Недра, 1982. – 59 с.
Бачурін С.М., Заруба О.Г., Шишацький Р.В. Основні положення методики оцінювання ефективності функціонування системи збору трофейних зразків озброєння та військової техніки. Збірник наукових праць. – Черкаси: ДНДІ ВС ОВТ, Вип. №1(15), 2023. – С. 20–25.
Осадчук О.В., Семенов А.О., Барабан С.В. Підвищення вірогідності неруйнівного контролю структурних перетворень некристалічних напівпровідників. Вінницький національний технічний університет. Електротехнічні та радіотехнічні вимірювання. – Вінниця: “Велес”, 2012. – С. 43–48.
Шматко Д.З., Кочнєва О.В. Обчислення вірогідності визначення дефектів деталей методами неруйнівного контролю. – Вінницький національний технічний університет. Електротехнічні та радіотехнічні вимірювання. – Вінниця: “Велес”, 2017. – С. 51-54.
ДСТУ EN 1330-2:2008. Контроль неруйнівний. Термінологія. – К.: Держстандарт України, 2006. – 21 с.
Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л. Д. Основы моделирования и первичная обработка данных. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 471 с.
Ціделко В.Д., Яремчик М.А., Затока С.А., Бурченков Г.К., Шведова В.В. та ін. Основи метрології та вимірювальної техніки. – К.: “Політехніка”, т. 2, 2013. – 236 с.
Закон України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності.” – Закон № 2496-VIII від 10.07.2018.
ГОСТ 8.207-76. Прямые измерения с многократным повторением. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 11 с.
Бусленко Н.П. Моделированиє сложных систем. – М.: Наука, 1978. – 400 с.
Мильграм Ю.Г. Таблицы и графики для вероятностных расчетов. Часть первая. – М.: Издание ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, 1974. – 381 с.
Справочник по прикладной статистике. Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана, т. 1. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 510 с.
ДСТУ 2681-94. Державна система єдності вимірювань. Метрологія. Терміни та визначення. – К.: Держстандарт України, 1994. – 68 с.
ГОСТ 11.004:74 (СТ СЭВ 876-78). Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. – М.: Изд-во стандартов, 1974. – 29 с.
Кузьміч О.Є., Аркушенко П.Л., Андрушко М.В., Гайдак І.Г., Пащенко С.В. Розгляд алгоритму експлуатації авіаційної техніки Державної авіації України “за станом” з використанням наземних засобів технічного контролю та систем бортових вимірювань. – Чернігів: ДНДІ ВС ОВТ, Вип. №3, 2021. – С. 73–78.
