Методика багатокритерійного вибору проєктів постачання авіаційних засобів ураження
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2024-20-29Ключові слова:
авіаційні засоби ураження, проєкт постачання, якість, технічний рівень, ризик, вартість, час, вибір, багатокритерійна оптимізація, раціональний варіантАнотація
Представлено обґрунтування актуальності задачі оптимізації типажу авіаційних засобів ураження для авіації Збройних Сил України у післявоєнний період і результати розроблення методики вибору їх раціональних зразків для вирішення цієї задачі. В основу такої методики покладається вирішення багатокритерійної оптимізаційної задачі з використанням принципу Парето за показниками ступеня відповідності зразка авіаційного засобу ураження прийнятим оперативно-тактичним / тактико-технічним вимогам, його технічного рівня, успішності реалізації проєкту постачання зразків авіаційних засобів ураження в умовах можливих ризиків, вартості та часу реалізації зазначеного проєкту.
Посилання
Борохвостов І.В., Сальнікова О.Ф. Вибір шляхів забезпечення Збройних Сил озброєнням та військовою технікою з урахуванням можливостейоборонно-промислового комплексу України//Стратегічні пріоритети. – 2015. – №. 1. – С. 19-25.
Борохвостов І.В. Сальнікова О.Ф. Експертне оцінювання варіантів оснащення збройних сил озброєнням та військовою технікою // Стратегічні пріоритети. – 2015. – № 4. – С. 45-49.
Водчиць О.Г., Семененко О.М., Бойко Р.В., Добровольський Ю.Б. Методичний підхід до вирішення воєнно-економічних завдань вибору перспективних зразків озброєння // Системи озброєння і військова техніка. – 2015. – №. 3. – С. 159-162.
Нор П.І., Борохвостов І.В. Методика комплексної порівняльної оцінки зразків озброєння та військової техніки // Озброєння та військова техніка. – К.: ЦНДІ ОВТ ЗС України. – 2016. – №. 3. – С. 14-18.
Іленко Є.Ю., Стешенко П.М. Методика багатокритеріального вибору розвідувальних безпілотних авіаційних комплексів для Збройних Сил України // Системи озброєння і військова техніка. – Х.: ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2017. – № 2(50). – С. 67-70.
Головін О.О. Стрижак О.Є. Побудова мережецентричної системи підтримки процесів оснащення і розвитку ОВТ на основі використання трансдисциплінарних процедур інтеграції інформаційних ресурсів // Системи озброєння і військова техніка. – Х.: ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2018. – № 4(56). – С. 81-91. DOI: 10.30748/soivt.2018.56.12.
Турінський О.В., Демідов Б.О., Гриб Д.А., Хмелевська О.О. Системно-концептуальні положення й організаційно-методичні основи обґрунтування, вибору і реалізації обрису перспективної системи озброєння протиповітряної оборони держави та її збройних сил // Системи озброєння і військова техніка. – Х.: ХНУПС
ім. Івана Кожедуба, 2019. – № 2(58). – С. 55-69. DOI: 10.30748/soivt.2019.58.08.
Леонтьєв О.Б., Науменко М.В. Напрями удосконалення науково-методичного апарату обґрунтування основних напрямів розвитку системи озброєння авіації Повітряних Сил Збройних Сил України // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. – Х.: ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2020. – № 3(40). – С. 69-78. DOI: 10.30748/nitps.2020.40.08.
Білокур М.О. Функціональне відображення значень ваг в штучній нейронній мережі визначених властивостей при оцінюванні альтернативних зразків озброєння // Озброєння та військова техніка. – К.: ЦНДІ ОВТ ЗС України. 2020. –No 2 (26). – С. 20-31. DOI: 10.34169/2414-0651.2020.2(26).20-31.
Дроздов С.С., Леонтьєв О.Б., Науменко М.В. Формалізовані критерії раціональності програми розвитку системи озброєння тактичної авіації Повітряних Сил Збройних Сил України на довгостроковій перспективі (прогнозованій) загрозі // Зб. наук. праць ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2020. – №. 3 (65). – С. 13-24.
Головін О.О., Попова М.А., Яценко К.Г. Онтологічні засади взаємодії експертів з інформаційно-аналітичною системою підтримки прийняття рішень з розвитку озброєння та військової техніки // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. – Х.: ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2020. – №. 2 (39). – С. 15-23. DOI: 10.30748/nitps.2020.39.02.
Семененко О., Ремез А., Мусієнко В., Мотрунич І., Булгаков А., Тарасов О. Рекомендації щодо порядку застосування методичного підходу до воєнно-економічного обґрунтування вибору раціонального варіанту розвідувально-ударної системи або комплексу в програмах (планах) //Social Development and Security, 2021. – Т. 11. – №. 2. – С. 209-221. DOI: 10.33445/sds.2021.11.2.18.
Мавренков О.Є., Стешенко П.М., Мавренкова А.О. До питання багатокритеріального порівняльного оцінювання безпілотних авіаційних комплексів // Зб. наук. праць ДНДІА, 2021. – Вип.17(24). – С.35-39. DOI: 10.54858/dndia.2021-17-5.
Момот М.М., Кудрявцева А.П., Бєкіров О.Ш. Сучасний стан науково-методичного апарата щодо тактико-техніко-економічного обґрунтування перспективних бойових безпілотних авіаційних комплексів //Зб. наук. праць ХНУПС ім. Івана Кожедуба, 2023. – №. 4 (78). – С. 49-55. DOI: 10.30748/zhups.2023.78.07.
Бзот С.В. Розробка компонентів системи підтримки прийняття рішень у сфері закупівлі озброєнь та алгоритмів її функціонування. – 2024. URL. [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://openarchive.nure.ua/server/ api/core/bitstreams/8a56ec97-b223-41e4-ae1e-4a37212ca782/content (дата звернення: 07.07.2024).
Азарова А.О., Рузакова О.В. Математичні моделі оцінювання фінансового стану підприємства. – Вінниця: ВНТУ, 2010. – 172 с.
Гнатієнко Г.М., Снитюк В.Є. Експертні технології прийняття рішень: монографія,– К.: Маклаут, 2008. – 444 c.
Самохвалов Ю.Я. Науменко Е.М. Экспертное оценивание. Методический аспект. – К.: ДУИКТ, 2007. – 262 с.
Турчина В. А., Гринченко В. О. Порівняльна характеристика основних методів експертних оцінок // Міжнародний науковий комітет. – 2020. – С. 252-253.
Стеблівський Р. Чи буде виконане оборонне замовлення. Економічна правда. URL. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/columns/2020/12/31/669676 (дата звернення: 18.10.2024).
Мавренков О.Є., Улізько В.І. Методичні підходи до оцінювання ступеня відповідності літального апарата прийнятим оперативно-тактичним вимогам // Зб. наук. праць ДНДІА.– К., 2019. – Вип.15(22). – С.80-81. https://dndia.org.ua/doc/znp/ZNP_DNDIA_2019.pdf#page=77 .
Мавренков О.Є. , Матвійчук С.В. , Улізько В.І. Удосконалена методика розрахунку коефіцієнта військово-технічного рівня літального апарату // Зб. наук. праць ДНДІА.– К., 2022. – Вип.18(25). – С.47-52. DOI: 10.54858/dndia.2022-18-7.
Харченко О.В., Зіатдінов Ю.К., Мавренков О.Є. Методика оперативного розрахунку технічного рівня керованих авіаційних засобів ураження // Зб. наук. праць ВІКНУ ім. Тараса Шевченка. – К., 2022. – Вип.74. – С.42-51. DOI: 10.17721/2519-481X/2022/74-05.
Мавренков О.Є., Улізько В.І. Методика управління ризиками при реалізації програмних заходів з оснащення авіації збройних сил літальними апаратами // Зб. наук. праць ДНДІА.– К., 2013. – Вип.16. – С.30-37.
Мавренков О.Є., Стешенко П.М., Мавренкова А.О. До питання багатокритеріального порівняльного оцінювання безпілотних авіаційних комплексів // Зб. наук. праць ДНДІА.– К., 2021. – Вип.17(24). – С.35-39. DOI: 10.54858/dndia.2021-17-5.
Мавренков О.Є., Кубарь С.В., Улізько В.І. Аналіз ризиків, що супроводжують реалізацію проєктів постачання зразків озброєння та військової техніки в умовах воєнного стану // Зб. наук. праць ДНДІА. – К., 2023. Вип. 19(26). – С.26-34. DOI: 10.54858/dndia.2023-19-3.
Корж К. Владение разными методами – залог успешной оценки проекта. – URL. [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://skillsup.ua/ru/blog/2021/06/agile-estimation-techniques/ (дата звернення: 15.03.2024).
Теория принятия многокритериальных решений / А.Н. Воронин, Ю.К. Зиатдинов; Lambert Academic Publication, 2018. – 215 с.
Метод “ідеальної точки” (LINMAP – LINear programming technique for Multidimensional Analysis of Preference). – URL. [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://studfile.net/preview/2266953/ (дата звернення: 21.10.2024).
