DETERMINATION OF THE RESULTING SET OF OPTIONS AT THE MULTI-CRITERIA SELECTION OF THE ONBOARD EQUIPMENT OF COMBAT AIRCRAFT FOR THEIR MODERNIZATION
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2021-17-3Keywords:
combat aircraft, on-board equipment, modernization, multi-criteria choice, Pareto setAbstract
The article identifies the discrepancy between the practical need to ensure the validity of the choice of modern onboard equipment for the modernization of combat aircraft and the limited capabilities of existing selection methods. This determines the relevance of the purpose of this article: the use of scientific and methodological apparatus of multi-criteria choice in determining the composition of the onboard equipment of combat aircraft to expand their combat capabilities through modernization. The authors propose a scientific and methodological approach to determine in the multi-criteria space of the resulting set of variants of the onboard equipment of combat aircraft during their modernization.
The defining features of the proposed methodological approach to determine the resulting set of options for multi-criteria selection of onboard equipment of combat aircraft for their modernization are: further development of multi-criteria optimization of complex technical systems (especially complex onboard equipment), which provides objective and comprehensive evaluation composition of onboard equipment of combat aircraft for their modernization; analytical algorithm, where, firstly, the area of the resulting variants of the onboard equipment is determined, which correspond to the system of preferences of the persons performing the onboard equipment, and secondly, the resulting variants of the onboard equipment are ranked without involving unnecessary external additional information; the possibility of practical implementation of the developed methodology on a modern hardware and technological basis.
The application of the proposed methodological approach to the multi-criteria choice of the onboard equipment of combat aircraft for their modernization allows to overcome the negative impact of external information on the results of the choice and increase the validity of the results of such a choice. But it should be borne in mind that this property applies only to the choice of options for modernization of onboard equipment of combat aircraft because reducing the range of conditions for effective use is a payment for the functionality of specialized techniques.
References
Кононов О.А. Методичний підхід до вибору складу і розміщення бортового обладнання літальних апаратів військового призначення при їх модернізації /О.А.Кононов, В.Б.Єрко // Зб. наук. праць. – К.: ДНДІА, 2016. – № 12 (19). – С. 85 – 90.
Єрко В.Б. Особливості застосування методик багатокритеріального вибору варіантів модернізації бортового обладнання літальних апаратів військового призначення /О.А.Кононов, В.Б.Єрко // Зб. наук. праць. – К.: ДНДІА, 2017. – № 13(20). – С. 55 – 59.
Большие технические системы: проектирование и управление/ [Л.М.Артюшин, Ю.К.Зиатдинов, И.А.Попов, А.В.Харченко / под ред. И.А.Попова.] – Харьков: Факт, 1997. – 400 с.
Сложные технические и эргатические системы: методы исследования / [А.Н.Воронин, Ю.К.Зиатдинов, А.В.Харченко, В.В.Осташевский.] – Харьков: Факт, 1997. – 240 с.
Векторная оптимизация динамических систем / [А.Н.Воронин, Ю.К. Зиатдинов, А.И. Козлов, В.С.Чабанюк / под ред. А.Н.Воронина.] – К.: Техніка, 1999. – 284с.
Воронин А.Н. Многокритериальные решения: модели и методы / А.Н.Воронин , Ю.К.Зиатдинов, М.В.Куклинский. – К.:НАУ, 2011. – 348 с.
Многокритериальная оптимизация. Математические аспекты. / [Б.А. Березовский, Ю.М. Барышников, В.И. Борзенко, Л.М. Кампнер] – М.: Наука, 1989. – 128 с.
Кини Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р.Л.Кини, Х.Райфа. – М: Радио и связь, 1981. – 560 с.
Машунин Ю.К. Методы и модели векторной оптимизации / Ю.К.Машунин. – М.: Наука, 1986. – 145 с.
Березовский Б.А. Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации / Б.А.Березовский, В.И. Борзенко, Л.М. Кампнер. – М.: Наука, 1981. – 150 с.
Nakayama, Hirotaka; Yun, Yeboon; Yoon, Min. Sequential Approximate Multiobjective Optimization Using Computational Intelligence (Vector Optimization) (англ.). –Springer. – Р. 2–12.
Гуткин Л.С. Оптимизация радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества / Лев Соломонович Гуткин. – М.:Советское Радио, 1975. – 366 c.
Соболь И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. – М.: Дрофа, 2006. – 175 с.
Ногин В.Д. Использование набора количественной информации об относительной важности критериев в процессе принятия решений / В.Д. Ногин, И.В. Толстых // Журнал вычислительной математики и математической физики.– 2000, т. 40, – № 11. – С. 1593 – 1601.
Steuer, R.E. Multiple Criteria Optimization: Theory, Computations, and Application (англ.). – New York: John Wiley & Sons, Inc, 1986. – Р.4–23.
M. Ehrgott, X. Gandibleux. Approximative Solution Methods for Multiobjective Combinatorial Optimization (англ.) //
TOP : journal. – Sociedad de Estadística e Investigación Operativa, 2004. – Vol. 12, no. 1.
