Application of the hierarchy analysis method to determine determination of an equivalent engine to continue the designated indicators of aircraft engines
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2024-20-21Keywords:
aircraft engine, assigned service life indicators, analytic hierarchy process, expert assessmentAbstract
The article presents a methodology for identifying equivalent aircraft engines with the objective of assessing their technical condition and extending service life indicators, taking into account the limitations of funding and technical capabilities currently faced by the Armed Forces of Ukraine. The authors put forth the use of the Analytic Hierarchy Process (AHP) for the selection of engines whose technical condition can serve to represent the overall state of the entire operational fleet.
The necessity of maintaining the technical condition of aviation equipment and extending its operational lifespan in wartime and under resource constraints is clearly demonstrated. The primary phases of the project entail research at aviation repair facilities and operational units, in addition to a comprehensive assessment of each engine.
The article's core presents a comprehensive account of the application of AHP, which facilitates the structured selection of equivalent engines. The methodology entails the establishment of a hierarchy, with the objective (the selection of an equivalent engine) situated at the highest level. This is followed by the identification of factors (such as construction materials and operating conditions) and the subsequent categorization of alternatives (candidate engines). Through a process of pairwise comparison of alternatives based on key criteria, priorities are determined, which allows for recommendations regarding the extension of resources.
References
“Порядок продовження (збільшення) встановлених показників виробів авіаційної техніки державної авіації, за якими не здійснюється авторський нагляд”, затверджений наказом МО України № 68 від 16.02.2015, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03 березня 2015 року за № 244/26689. – 11 с.
Оуэн Г. Теория игр. – М.: Мир, 1971. – 230 с.
Кини Р., Райф Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. – М.: Радио и связь, 1981. – 560 с.
Сейдж Э., Мелс Дж. Теория оценивания и ее применение в связи и управлении. – М.: Связь, 1976. – 496 с.
Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. – М.: Наука, 1973. – 127 с.
Воронин А.Н., Зиатдинов Ю.К., Харченко А.В., Осташевский В.В. Сложные технические и эргатические системы: методы исследования. Харьков, 1997. – 239 с.
Саати Т. Прийняття рішень. Метод аналізу ієрархій. К.: Наукова думка, 2009. – 315 с.
Шинин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие. Киев: Дело, 2000. – 180 с.
Ковальов В.П., Литвиненко С.В. Оцінка технічного стану авіадвигунів для забезпечення продовження ресурсу. Зб. наук. праць НАУ, 2022, № 2, – С. 64–72.
Пилипчук А.В. Забезпечення надійності та продовження ресурсу авіадвигунів тактичної авіації. Вісник Національного авіаційного університету, 2021, № 3, – С. 50–57
Чубуков А. С. Анализ и прогнозирование технического состояния авиационных двигателей. М.: Машиностроение, 2020. – 68 с.
Морозов В. В., Іванова О. С. Методи підтримки прийняття рішень в умовах багатокритеріального вибору. Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2018. – 120 с.
Харченко О.В., Зіатдінов Ю.А., Воронін А.М. Багатокритеріальна оцінка проблемних ситуацій. ДНДІА. – Зб. наук. праць, Вип. 16(23), 2020. – С. 189-194.
Котов М.О., Шевченко Д.А. Застосування методу аналізу ієрархій для оптимізації технічного обслуговування авіадвигунів. Наукові праці ОНАЗ, 2019, № 1, – С. 80-88.
