МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРИВЕДЕНОГО ВІКУ ЗАСОБІВ УРАЖЕННЯ ЯК ПОКАЗНИКА ОЦІНКИ ЇХ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2022-18-16Ключові слова:
засоби ураження, приведений вік, календарний термін експлуатації, умови експлуатації, технічний станАнотація
У статті наведено методичний підхід визначення приведеного віку засобів ураження для врахування впливу різних зовнішніх факторів експлуатації на їх технічний стан. Досліджено вплив зовнішніх кліматичних факторів на технічний стан різних типів засобів ураження. Методичний підхід перевірений на практиці під час проведення дослідних випробувань та апробований при проведенні робіт з продовження призначених показників. Результати досліджень можуть бути використані для оцінювання дійсного технічного стану засобів ураження.
Посилання
Любарець А.А., Шатров А.М., Шишанов М.О., Павловський І.В. Методологічні основи обґрунтування структури системи підтримання справності засобів ураження, за якими не здійснюється авторський нагляд. Озброєння та військова техніка. 2018. № 1(17). – С. 72–76.
Vogelsanger, Bruno Ossola, Ulrich Schдdeli, Dominik Antenen and Kurt Ryf: Ballistic shelf life of propellants for medium and small calibre ammunition–influence of deterrent diffusion and nitrocellulose degradation, 19th International Symposium of Ballistics, Interlaken, Switzerland, 7–11 May 2001. – 323 с.
Storage of Ordnance, Munitions and Explosives (OME) In Support of Operations, Chapter 11, Ministry of Defence explosives regulations for the safe storage and processing of ordnance, munitions and explosives (OME), MOD. explosives regulations (JSP 482, Edition 4) and Joint Service Publication, UK, 2013. – 423 с.
Buildings Associated with Military Explosives, Chapter 6, Ministry of Defence explosives regulations for the safe storage and processing of ordnance, munitions and explosives (OME), MOD explosives regulations (JSP 482 Edition 482) and Joint Service Publication, UK, 2013. – 250 с.
Артюшин Л. М., Зиатдинов Ю. К., Попов И. А., Харченко А. В. Большие технические системы. Проектирование и управление. – Харьков: Факт, 1997. – 400 с.
Шатров А.М., Печура Д.С., Березанський В.Г., Хижняк А.С Методичний підхід до прогнозування строків служби керованим засобам ураження із заданою достовірністю // Системи озброєння і військова техніка. 2020. № 4(64). С. 133–137. https://doi.org/10.30748/soivt.2020.64.17.
Прийма С. М. Математична логіка і теорія алгоритмів. Навчальний посібник. Мелітополь: ТОВ “Видавничий будинок” ММД, 2008. – 134 с.
Звіт про науково-технічну роботу “Продовження призначеного терміну служби авіаційних керованих ракет класу “повітря-повітря” типу Р-73 до 35 років”. – К.: ДККБ “Луч”, 2019. – 433 с.
Звіт про науково-технічну роботу “Продовження призначеного терміну служби авіаційних керованих ракет класу “повітря-поверхня” типу Х-29 до 33 років”. – К.: ДККБ “Луч”, 2020. – 363 с.
Шатров А.М., Гурба О.В. Крижанівський Є.С., Ільїна О.В. Методичний підхід щодо оцінки працездатності керованих авіаційних засобів ураження // Зб. наук. праць ДНДІА. Випуск 16(23). – К.: ДНДІА, 2020. С. 198 203.
Печура Д.С., Серик С.В., Сюлєв К.В., Дроль О.Ю. Обґрунтування методики прогнозування технічного стану складових частин керованих авіаційних засобів ураження // Зб. наук. праць ДНДІА. Випуск 16(23). – К.: ДНДІА, 2020. С. 135 141.
Креденцер Б.П., Ланецкий Б.Н., Лапицкий С.В., Любарец А.А., Одноралов И.В., Шатров А.Н., Шишанов М.А.. Основы военно-технических исследований. Теория и приложения (Монография) в 11 т. Т.11 Синтез системы поддержания исправности средств поражения / под. Ред. О.П. Коростелева. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. – 332 с.
