Методичний підхід щодо оцінки працездатності засобів ураження із застосуванням логіко-ймовірнісних методів
DOI:
https://doi.org/10.54858/dndia.2024-20-30Ключові слова:
аварійна ситуація, імовірнісна функція, керовані засоби ураження, працездатний стан, складова частина, складна технічна система, функція алгебри логікиАнотація
У статті наведено методичний підхід щодо оцінки працездатності засобів ураження шляхом описання їх структури і функціонування на основі логіко-ймовірнісних методів та формування на їх основі можливих сценаріїв розвитку аварійних ситуацій.
Перелік можливих варіантів відмов та пов’язаних з ними аварійних ситуацій формується за результатах схемотехнічного аналізу конструкції досліджуваного зразка та функціонально-морфологічної декомпозиції. Розглянуто два підходи щодо аналізу розвитку аварійної ситуації. Перший аналізує розвиток подій, починаючи з моменту виникнення аварійної ситуації до її першопричини, другий навпаки – з моменту виникнення відмови до початку розвитку аварійної ситуації. В обох випадках використовуються імовірності виникнення відмов окремих складових частин.
Структура досліджуваного об'єкту описується функцією алгебри логіки, а кількісна оцінка працездатного стану – ймовірнісною функцією. Вибір алгоритму перетворення пропонується здійснювати з урахуванням складності проведення обчислень та вимог до точності результатів.
У якості прикладу наведено сценарії розвитку аварійної ситуації, яка призводить до переходу керованого засобу ураження в некерований політ.
Посилання
Основы военно-технических исследований. Теория и приложения, т.11. Монография. Синтез системы поддержания исправности средств поражения / Б. П. Креденцер, Б. Н. Ланецкий, С. В. Лапицкий, А. А. Любарец, И. В. Одноралов, А. Н. Шатров, М. А. Шишанов / под ред. О. П. Коростелева. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. – 332 с.
В.В. Зубарев, А.П. Ковтуненко, А.В. Василенко, И.Б. Чепков, М.А. Шишанов. Основы теории комплексного обоснования требований к техническим показателям сложных систем. – К.: 2010. – 356 с.
Л.М. Артюшин, Ю.К. Зиатдинов, И.А. Попов, А.В. Харченко. Большие технические системы: Проектирование и управление. – Харьков: Факт, 1997. – 400 с.
Ковтуненко А.П., Зубарев В.В. Основы анализа сложных технических систем. Теория и приложения: Монография. – К: СПД Богданов В. О., 2009. – 496 с.
Зубарев В.В., Ковтуненко А.П., Раскин Л.Г. Математические методы оценки и прогнозирования технических показателей эксплуатационных свойств радиоэлектронных систем: Монографія. – К.: Книжкове видавництво НАУ, 2005. – 184 с.
Paul R. Halmos. The Basic Concepts of Algebraic Logic. The American Mathematical Monthly. Vol. 63, No. 6, 1956, pp. 363-387. DOI: https:// doi.org/10.2307/2309396.
Ryabinin I.A. A suggestion of a new measure of system components importance by means of boolean difference. // Microelectronics and reliability, vol.34, №4. Printed in Great Britain, 1994, pp. 603-613.
C.W. Johnson. A probabilistic logic for the development of safety-critical, interactive systems. International Journal of Man-Machine Studies. Volume 39, Issue 2, August 1993, Pages 333-351.
V.V. Zavgorodnii, G.A. Zavgorodnya. Method of representation of knowledge about the assessment of risk of appearance of technogenic accidents, Bulletin of Kremenchuk Mikhaylo Ostrohradskyi National University 4 (111) (2018): pp. 43-48, DOI:10.30929/1995-0519.2018.4.43-48.
Ernest J. Henley, Hiromitsu Kumamoto. Reliability engineering and risk assessment. – Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J. 07632. 1981. – 528 p.
В.Лукьянчук, И.Николаев, Б.Ланецкий , И.Теребуха , В.Васильев, Д.Фоменко. Особенности государственных испытаний зенитного ракетного комплекса средней дальности с использованием технологии виртуального полигона. Матеріали конференції Débats scientifiques et orientations prospectives du diveloppement scientifique 5 février 2021. Paris, République Française, p. 115-120. Зб. наук. праць ΛΌГOΣ. DOI: https://doi.org/10.36074/logos-05.02.2021.v2.35.
Печура Д.С., Шатров А.М., Ільїна О.В. Методичний підхід щодо формування та прогнозування визначальних параметрів технічного стану керованих засобів ураження. Зб. наук. праць Державного науково-дослідного інституту авіації. Випуск 18(25). Київ: ДНДІА, 2022. С. 98-103. http://doi: 10.54858/dndia.2022-18-15.
Н.С. Севрюгина, Е.В. Прохорова, А.В. Дикевич. Моделирование нештатных ситуаций при оценке надежности спецтехники. Вісник Харківського національного автодорожнього університету, вип. 57, 2012, С. 90-96.
